Написала статью для магазина. Она прошла модерацию, её даже успели купить. Но на следующий день мне приходит извещение о том, что деньги за статью возвращены покупателю, так как он нашел синтаксические ошибки. Работу мне вернули. Вопрос: А могу ли я заново поставить свою работу в магазин, исправив все ошибки, ведь работа уже прочитана чужим человеком и остается вероятность того, что он может использовать мой текст.
Если использует - оплатит (принудительно, конечно, через ЛПА). Исправляйте и выставляйте, неуникальная в магазин просто не пройдёт. Когда она пройдёт модерацию, уже будет ясно, что предыдущий владелец ею не воспользовался.
Всегда хотел задать вопрос, но стеснялся) Теперь поднабрался смелости и спрошу: как узнать, что именно заказчик использовал статью ТС, не оплатив её? Ведь Я же могу сам разместить её где-нибудь (за это с заказчика деньги требовать как-то не удобно будет))
Когда у меня продается статья, меня всегда распирает любопытство: на каком же сайте висит моя работа. Я загоняю статью в адвего плагиатус и если статья уже размещена на сайте, то уникальность будет низкая. А в нижней части плагиатуса показывается сайт, где висит похожая работа. Надеюсь, я правильно ответила на ваш вопрос. А в моем случае я просто через недельку-другую попробую проверить на уникальность. Если увижу свою работу на каком-либо сайте, буду разбираться через администрацию адвего. А размещать свою работу где-либо в другом месте у меня не получится, так как нет своего сайта. И вообще, у вас столько выполненных работ и у вас только сейчас возник подобный вопрос?
Неа, не правильно(( Здесь написано было, что заказчика принудительно заставят оплатить средства за "украденную" статью. Вот я и интересуюсь: если вы обратитесь в ЛПА и скажете, что мистер Заказчик отказал мне в выплате, но использовал мою статью, то какие меры будут приняты? Я же могу сам опубликовать эту статью где-нибудь, а спихну всё на заказчика, типа это он украл и использовал мою статью.
А вы статью с какого айпи размещать будете? Ну, чтобы "типа украли"? Со своего? Или просить кого? Если первое, то все понятно - он у вас тот же, что и в Адвего. А второе... не хлопотно? Из-за 2-3 у.е.? Плюс разбирательство в ЛПА, где каждый представляет доказательства, да еще административный ресурс подключится...
Опять же вопрос - из-за одной статьи сыр-бор разжигать будете (просить кого-то, да еще дождаться надо, чтоб купили, да чтоб отказались, да чтоб и т.д. и т.п.) или каждый раз? На поток поставите? Ну, чтоб выгодно действительно, а не заради 2-3 у.е.
Не забодаетесь? Это ж работу надо бросать и организовывать "преступное сообщество, именуемое в простонародье шайкой" (с). Шоб и заказчики свои! Потому как с одним "своим" заком - это ж вычислят и пр. И сразу тогда, чтоб и авторы свои, потому как в администрации тоже ж не идиоты - у одного и того же автора постоянно статьи воруют - это же подозрительно:))
А главное... если заказчики "свои", так и деньги свои за "украденное" платить придется. Это только если пропал зак с биржи, то Адвего отвечает... Ну... иде столько "одноразовых" заказчиков взять? И на каком из них модераторы озаботятся? Что-то мне думается, что прям на втором.
тут такая дискуссия разгорелась, прямо дух захватывает. После прочитанного я вообще решила не отправлять статью в модерацию. Я её просто удалю. Что-то мне не хочется потом скандал подымать.
Администрация в таких случаях проводит тщательное разбирательство.
*****Я же могу сам опубликовать эту статью где-нибудь, а спихну всё на заказчика, типа это он украл и использовал мою статью.***** - такие действия расцениваются как мошенничество и влекут за собой блокировку аккаунта навечно.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
